Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
+7 (499) 110-86-37Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 366Санкт-Петербург и область

Могут ли медработники привлекаться к уголовной ответственности за халатность

В законе не совсем однозначно определено понятие "должностное лицо", особенно в отношении медицинских работников, вследствие чего их действия впоследствии могут быть неверно квалифицированы. В частности, неясно, какие именно медработники могут быть привлечены к ответственности по данной статье. Мы рассмотрим то, как избежать неправильной правовой квалификации содеянного, на какие признаки совершенного деяния необходимо обратить внимание в первую очередь. Одна из больниц обратилась с иском в суд к лечащему врачу учреждения и заведующей хирургического отделения, в котором были заявлены такие требования: взыскать в пользу истца в порядке регресса компенсацию морального вреда и государственную пошлину.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

3.1. Привлечение медицинских работников к уголовной ответственности: общие положения

Уголовное законодательство включает ряд преступлений, субъектом которых является врач либо другой медицинский работник. Вообще субъектом преступления является его исполнитель, обладающий такими общими признаками, как достижение возраста уголовной ответственности и вменяемости, а также признаками, обязательными для конкретного преступления, предусмотренного статьей УК.

Например, субъектом преступления по ст. А субъектом такого преступления, как "заражение ВИЧ-инфекцией", - любое вменяемое лицо, достигшее летнего возраста, в том числе медицинские работники, внесшие инфекцию пациенту в процессе выполнения своих профессиональных обязанностей.

Большинство статей УК РФ имеет в виду не только медицинского работника, ибо субъектом подобных преступлений может быть и человек без медицинского образования. Например, причинение смерти по неосторожности ст. А такие преступления, как неоказание помощи больному или незаконное занятие частной медицинской практикой, - только медицинским работником. Большинство статей, касающихся профессиональных преступлений медицинских работников, содержатся в главах 15 УК РФ "Принудительные меры медицинского характера", 16 "Преступления против жизни и здоровья" и 25 "Преступления против здоровья населения и общественной нравственности".

Отдельные статьи, в которых субъектом преступления является медик, встречаются также в главах 20 "Преступления против семьи и несовершеннолетних", 24 "Преступления против общественной безопасности", 26 "Экологические преступления", 30 "Преступления против государственной власти" и 31 "Преступления против правосудия".

В большинстве своем правонарушения совершаются при ненадлежащем врачевании, т. Преступления против жизни и здоровья Причинение смерти по неосторожности ст. По отношению к врачу на практике она применяется в случае смерти пациента, когда установлена прямая причинная связь между ее наступлением и действием, а в ряде случаев бездействием врача, что является результатом невежества, грубой профессиональной и трудовой недисциплинированности, невнимательности, самонадеянности или небрежности.

Такие преступления возрастают еще и в связи с усложнившимся процессом врачевания, из-за наличия ряда заболеваний у одного больного, внедрения новых инструментальных методов диагностики и лечения, требующих новых знаний, умения и опыта. При анализе подобных дел важно разграничить причинение вреда вследствие недобросовестности или небрежности от таких причин, как сложность диагностики, отсутствие возможностей адекватного лечения и др.

Главная задача следствия и суда при подозрении на неосторожное убийство, решаемая на основе результатов судебно-медицинской экспертизы, заключается в установлении прямой связи непосредственной причины смерти с действием или бездействием медицинского работника. Они могут быть разнообразны - это поздняя госпитализация, недостаточная подготовка и небрежное выполнение медицинских диагностических или лечебных манипуляций, несоблюдение действующих инструкций, небрежное применение лекарственных средств, дефекты организации медицинской помощи и др.

Субъектом преступления по статье "Причинение смерти по неосторожности" может быть и средний медперсонал. Нередко недостаточное обследование сочетается с другим дефектом - отказом в госпитализации или преждевременной выпиской. Об этом свидетельствует следующий пример. Через улицу перебегала восьмилетняя девочка и была сбита проезжавшей автомашиной. Сотрудник ГАИ доставил ее в больницу, где врач осмотрел девочку, после чего, смазав зеленкой ссадины, не нашел нужным госпитализировать и отпустил домой.

Через два часа она вновь поступила уже в тяжелом состоянии, а через 30 мин умерла. При исследовании ее трупа установлено, что смерть наступила от острой кровопотери, источником которой явились поврежденные сосуды почки, были выявлены ушибы диафрагмы, обширные гематомы тазовых мышц, переломы отростков поясничных позвонков, незамеченные и необработанные ссадины и кровоподтеки. Здесь очевидно небрежное отношение к больной, заключающееся в недостаточной диагностике, вследствие чего имела место поздняя госпитализация и несвоевременная медицинская помощь по жизненным показаниям.

Оправдания, что трудно диагностировать подобные повреждения, не могут быть приняты, так как никакого обследования не было, а потому было отказано в госпитализации и не проводилось соответствующее лечение, в данном случае - оперативное. Причинение смерти по неосторожности может иметь место при небрежном обращении с лекарственными препаратами. Особенно в последнее время, когда появилось огромное количество новых лекарств, в ряде случаев непереносимых отдельными людьми.

Поэтому наряду с многочисленной, подчас безответственной рекламой, выходят приказы и инструкции Минздрава, направленные на предупреждение подобных случаев. Нередко нарушения возникают не в связи с ошибкой в дозе или назначении сочетаний нескольких несовместимых препаратов, а просто из-за невнимательности и даже небрежности медперсонала, не придающего значения правилам хранения и уничтожения препаратов после истечения срока их хранения.

Вот некоторые примеры. Мальчик 10 лет на свалке во дворе сельской больницы нашел красивые коробки с таблетками. Таблетки оказались сладковатыми, и он съел несколько десятков штук. Через несколько дней появились боли в суставах и животе, общая слабость, кровотечение из десен, а позже - выпадение волос головы. Местные врачи установили диагноз: фотодерматоз.

Через две недели в связи с ухудшением состояния совершенно лишенный волос мальчик поступил в больницу. Врачами отмечены множественные петехиальные кровоизлияния в кожу, некротический стоматит.

Анамнез, клинические данные и результаты анализов крови лимфопени, гигантский рост незрелых форм крови позволили установить диагноз: острое отравление миелосаном. Через месяц от начала заболевания мальчик умер. При исследовании трупа, гистологическом исследовании костного мозга выявлено его поражение, что подтверждало диагноз клиницистов.

Следствием установлено, что аптека в связи с истечением срока годности лекарства его списала, коробки с препаратом были выброшены на свалку, к которой имелся широкий доступ. Работники аптеки отделались дисциплинарными взысканиями, уголовное дело не было возбуждено, хотя преступление, предусмотренное ст.

Другой пример показывает, сколь опасно небрежное применение лекарственных веществ. Демонстрируется случай небрежности, допущенной лицом среднего медицинского персонала, описанный судмедэкспертом А. Женщине в кожном отделении больницы при обкалывании промежности по поводу зуда вместо новокаина ввели 30 мл раствора цианистой ртути. Произошло это потому, что оба флакона были рядом и, набрав в шприц первый раз новокаин, в последующем медсестра пользовалась другим флаконом - с цианистой ртутью.

После продолжительного лечения больная все-таки умерла от отравления ртутью. Еще более поучителен другой случай небрежности при использовании лекарства. Гр-н 3. В больницу доставлен через 10 минут после травмы. Диагностирована размозженная рана мягких тканей кисти и предплечья, перелом шиловидного отростка.

Состояние оценено как удовлетворительное, хотя в диагноз внесено: травматический шок 1 ст. Назначена инфузионная терапия, в том числе гепарин в дозе, в 20 раз превышающей терапевтическую. Произведена первичная хирургическая обработка раны. Через 3 часа в связи с резким отеком конечности, напряжением кожи руки произведена операция - вскрытие и дренирование гематом предплечья и кисти.

В течение ночи и следующего утра, со слов родственников, дежуривших у постели больного, резко нарастал отек конечности. По записям в истории болезни, появились расстройства гемодинамики, учащение пульса, снижение АД. Через 17 часов после первой операции произведена вторая - фас- циотомия с глубокими лампасными разрезами, при этом выявлены большие межмышечные и подфасциальные гематомы.

После операции наблюдалось не- коррегируемое всеми средствами падение АД, развитие ДВС-синдрома, кровотечение из ран и желудочное кровотечение. Смерть больного наступила через сутки от момента поступления в больницу и через 4 часа после второй операции.

Эксперт, производивший исследование трупа, сделал вывод, что смерть больного 3. Экспертная комиссия, которая по постановлению прокуратуры решала вопросы правильности лечения, подтвердила мнение эксперта о причине смерти.

Вместе с тем было указано, что причиной нарушения гемодинамики в данном случае явилось введение чрезмерно большого количества гепарина, более чем в 20 раз превышающего терапевтическую дозу. Между введением данного лекарственного препарата и наступлением смерти имеется прямая причинная связь. Следует отметить, что сама по себе травма, причиненная гр-ну 3.

Вред здоровью гр-на 3. В данном случае эта опасность для жизни реализована. В этом наблюдении неосторожный характер вины врача заключался в введении больному с неопасной для жизни травмой показанного лекарственного средства, понижающего свертываемость крови, - гепарина, но в дозе, в 20 раз превышающей терапевтическую, что привело к осложнению в виде развития ДВС-синдрома с последующими кровопотерей и геморрагическим шоком.

Интересно, что вопреки распространенному и обоснованному мнению, что неосторожные действия характерны для хирургических специальностей, в этом случае, несмотря на участие хирурга, оно вызвано терапевтическим вмешательством. Невольно вспоминаются слова акад. Вотчала: "Мы живем в век, когда хирургия становится все менее, а терапия все более опасной" Приведем еще несколько примеров подобного рода.

Гр-н Т. Диагностированы два колото-резаных ранения: первое - живота с повреждением желудка и поджелудочной железы, второе - мягких тканей бедра. Оперирован без задержки. Повреждения органов брюшной полости ушиты, установлены дренажи. В послеоперационном периоде с целью проведения инфузионной терапии выполнена катетеризация правой подключичной вены по Сельдингеру. При этом сразу же появились признаки дыхательной недостаточности.

Выполнена пункция и катетеризация левой подключичной вены. Явления дыхательной недостаточности заметно усилились. Рентгенологическим исследованием установлен двусторонний пневмоторакс. Реальная помощь не оказана в связи с быстрой смертью больного при явлениях дыхательной недостаточности. При судебно-медицинском исследовании трупа обнаружен двусторонний напряженный пневмоторакс, ателектаз обоих легких, сквозные повреждения обеих подключичных вен, куполов плевры и верхушек обоих легких иглой.

Вывод экспертной комиссии: смерть больного Т. Между медицинскими манипуляциями - двусторонней катетеризацией подключичных вен, причиненными при этом повреждениями плевры и верхушек легких, развитием пневмоторакса и наступлением смерти больного - имеется прямая причинная связь.

Повреждения обоих легких при медицинской манипуляции в данном случае объясняются несоблюдением условий подключичной катетеризации. Она проведена не на жесткой плоской поверхности, а на кровати с мягким матрацем, проваливаюшимся в середине. Кроме того, не учтено изменение топографического соотношения органов в связи с давней операцией - резекцией части легкого в связи с туберкулезом.

Оценивая тяжесть вреда здоровья причиненных гр. Данное повреждение не имеет прямой причинной связи с наступлением смерти. Рана мягких тканей бедра - повреждение легкое, повлекшее за собой кратковременное расстройство здоровья менее 3 недель.

В соответствии с УК РФ, действующим с Гр-ка Б. Состояние тяжелое, ожоговый шок степень по истории болезни неясна. Врачом-реаниматологом выполнена катетеризация левой подключичной вены. Назначена и проводилась соответствующая терапия.

Через 7 часов дежурный врач-реаниматолог отметил тяжелое состояние больной, чувство давления в груди при вдохе. На следующее утро зафиксировано крайне тяжелое состояние больной. Констатирована смерть. При судебно-медицинском исследовании трупа установлено, что причиной смерти явилась патология терапии -повреждение межреберных сосудов и пристеночной плевры при катетеризации подключичной вены с кровотечением в плевральную полость, сдавлением легкого, развитием легочной и сердечной недостаточности.

Халатность врачей: привлечение к уголовной ответственности

Различные аспекты возникновения такой ответственности и алгоритмы поведения в подобных ситуациях подробно осветила управляющий партнер Лиги защиты медицинского права, эксперт в области медицинского права и урегулирования споров по качеству оказания медицинских услуг, медицинский адвокат Ирина Гриценко. Уголовная ответственность медицинских работников — к сожалению, одна из самых злободневных тем. Это процессуальное понятие, которое подразумевает, что в отношении человека вынесено постановление о признании его обвиняемым. Есть три основные составляющие возникновения ответственности врача в рамках уголовного преследования.

А какой срок исковой давности за врачебную халатность. Срок предъявления иска - три года.

Правонарушения могут носить характер преступления или проступка. Последние, как известно, могут быть трех видов: административные, дисциплинарные и гражданско-правовые неисполнение обязанностей, предусмотренных Гражданским кодексом, Жилищным кодексом и т. Видом проступков определяются и формы соответствующих за них наказаний. Уголовные дела против медицинских работников возбуждаются в случаях причинения человеку значительного вреда здоровью или наступления смерти. Кроме того, в некоторых статьях идет речь о профессиональных правонарушениях, которые могут совершаться медицинскими работниками, независимо от занимаемой должности, в других о преступлениях, совершенных должностными лицами.

Уголовная ответственность медицинских работников

Часть 1 Статья 41 Конституции Российской Федерации Каждый имеет право на охрану здоровья и медицинскую помощь. Медицинская помощь в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения оказывается гражданам бесплатно за счет средств соответствующего бюджета, страховых взносов, других поступлений. В "Основах законодательства Российской Федерации об охране здоровья граждан" есть лишь упоминание о профессиональной ошибке, но ее содержание не раскрывается. Более того, на сегодня нет и юридического понятия "ошибки в профессиональной медицинской деятельности". Уголовный кодекс Российской Федерации также не содержит норму, раскрывающую содержание врачебной ошибки. Наиболее часто упоминаются следующие определения: Врачебная ошибка — ошибка врача в профессиональной деятельности, вследствие добросовестного заблуждения при отсутствии небрежности, халатности или невежества. Врачебная ошибка — ошибка врача при исполнении своих профессиональных обязанностей, являющиеся следствием добросовестного заблуждения и не содержащие состава преступления или признаков проступков.

Могут ли медработники привлекаться к уголовной ответственности за халатность

Уголовное законодательство включает ряд преступлений, субъектом которых является врач либо другой медицинский работник. Вообще субъектом преступления является его исполнитель, обладающий такими общими признаками, как достижение возраста уголовной ответственности и вменяемости, а также признаками, обязательными для конкретного преступления, предусмотренного статьей УК. Например, субъектом преступления по ст. А субъектом такого преступления, как "заражение ВИЧ-инфекцией", - любое вменяемое лицо, достигшее летнего возраста, в том числе медицинские работники, внесшие инфекцию пациенту в процессе выполнения своих профессиональных обязанностей.

Поиск по базе данных: Научные статьи Видеоматериалы.

Следователи и медики собрали журналистов на разговор о совершенствовании уголовного законодательства: как снизить преследование медицинских работников и защитить пациентов. Мероприятие получилось представительное. В нем приняли участие президент союза медицинского сообщества "Национальная медицинская палата" Леонид Рошаль, и.

Право на ошибку

Человеческая некомпетентность, лень или недооценка всей серьёзности той или иной ситуации при выполнении им своих должностных обязанностей, явление достаточно распространённое, но в силу специфики выполняемых функций подобное попустительство может быть безвредным для окружающих или иметь социально-значимые негативные последствия. В обоих случаях, классифицируя поведение человека, можно говорить о его халатности , но в последнем случае, при нанесении вреда материальному или физическому благосостоянию других людей или обществу, может наступить уголовная ответственность за последствия зловредного действия или бездействия. Характеристика преступления Индивидуальной статьи или правовой нормы в отношении халатности медицинских работников не предусмотрено, а причинение ими ущерба физическому благосостоянию пациентов или преждевременное наступление летального исхода, необходимо рассматривать, как пренебрежение исполнением должностных обязанностей.

Сайт функционирует при финансовой поддержке Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям. Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций. Россияне считают, что врачи лично должны нести ответственность за качество лечения. Получается дилемма: уголовного преследования зачастую добиться сложно, ошибки остаются безнаказанными, из-за этого трагедий происходит всё больше. Чтобы врач, медработник привлекался не к уголовной ответственности, а к административной. Власти, однако, придерживались совершенно иной версии.

"Врачебная ошибка" вне закона…

.

Россияне высказались за введение ответственности врача за Чтобы врач, медработник привлекался не к уголовной ответственности, а к или халатность привели к серьезным трагическим последствиям.

.

.

.

.

.

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Жители Минвод после жесткого убийства в больнице выходят на стихийные митинги.
Комментариев: 1
  1. brawinwavec

    Ответ прост и ясен. Бобры и Авто ЭвроСхемы не дураки и чётко понимали, сколько денег они могли заработать на розтаможке! у Щербины давно были политические амбиции! Партию свою и т.д. и они успешно двигаются в этом направлении!

Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

© 2018-2020 Юридическая консультация.