Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
+7 (499) 110-86-37Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 366Санкт-Петербург и область

Может ли ответчик ходатайствовать о привлечении соответчика

Рассмотрим, как составляется и подается в суд заявление ходатайство о привлечении соответчика для участия в гражданском деле, с учетом последних изменений законодательства. Такое заявление может быть подано как истцом, так и ответчиком, или любым другим лицом, участвующим в деле. Соответчик — это тот же ответчик, привлеченный к участию в деле дополнительно к основному ответчику. Если в гражданском деле участвует несколько ответчиков, все они называются соответчиками. Соответчики имеют равные права и обязанности, как участники судебного разбирательства в гражданском процессе статья 35 ГПК РФ. В этом случае в исковом заявлении указывается столько соответчиков, сколько истец посчитает нужным.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Привлечение к участию в деле второго ответчика

Рассмотрим, как составляется и подается в суд заявление ходатайство о привлечении соответчика для участия в гражданском деле, с учетом последних изменений законодательства. Такое заявление может быть подано как истцом, так и ответчиком, или любым другим лицом, участвующим в деле. Соответчик — это тот же ответчик, привлеченный к участию в деле дополнительно к основному ответчику.

Если в гражданском деле участвует несколько ответчиков, все они называются соответчиками. Соответчики имеют равные права и обязанности, как участники судебного разбирательства в гражданском процессе статья 35 ГПК РФ. В этом случае в исковом заявлении указывается столько соответчиков, сколько истец посчитает нужным. Количество соответчиков в гражданском деле ничем не ограничено, это может быть как 2 человека, так и значительно больше.

Другое дело, что при большом количестве участвующих в деле граждан суд может разделить его на несколько самостоятельных дел. Заявление о привлечении соответчиков можно подать на любой стадии рассмотрения дела, начиная с его возбуждения и вплоть до удаления суда в совещательную комнату. Для начала нужно подготовить ходатайство, лучше сделать это в письменном виде по представленному образцу.

В судебном заседании можно подать несколько заявлений о привлечении соответчиков, это ничем не ограничено. Обращаем внимание, что привлечение соответчика в ходе рассмотрения дела является правом, а не обязанностью суда.

Суд будет учитывать позицию всех участников процесса по этому вопросу. Определение суда по поводу привлечения соответчиков или об отказе в удовлетворении заявленного ходатайства самостоятельному обжалованию не подлежит.

Особое внимание уделите описанию необходимости привлечения указанного в заявлении лица в качестве соответчика, а также невозможности рассмотрения данного гражданского дела без его участия. В соответствии со статьей 40 ГПК РФ , в случае невозможности рассмотрения дела без участия соответчика или соответчиков в связи с характером спорного правоотношения, суд привлекает его или их к участию в деле по своей инициативе.

После привлечения соответчика или соответчиков подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала. На основании изложенного, руководствуясь статьей 40 Гражданского процессуального кодекса РФ,. К заявлению о привлечении соответчика можно приложить копию искового заявления и других документов, приложенных к иску, а также документы, подтверждающие основания для привлечения соответчика, если они имеются.

Мой брат наркоман, 4 года назад привел в дом женщину. Жили они у нас, ни за что не платили в том числе ЖКХ , дома порядок не поддерживали, общую площадь захламили, народили ребенка не знаю, его ли — но не в этом дело , прописали тоже у нас.

Кв-ра у нас муниц-ая, 4-х комнатная, мама ее как многодетная мать еще при советской власти получала. Так вот, за 4 года они выжили из квартиры нашу маму, двух моих младших братьев с семьями. Осталась я одна с двумя малолетними детьми 1 год и 5 лет и граж-ким мужем. Она уехала с ребенком на родину в Татарстан в отпуск. Мы тоже на лето с детьми уехали на дачу. Брат все лето жил дома. В конце августа они вернулись, жили здесь около 3 — 5 дней мы в это время были на даче и съехали.

Когда мы вернулись с дачи, брат пришел домой и сказал, что они сняли комнату. Он периодически приходил домой, ночевал. А потом мы получили иск в суд.

Истец не явился, судья перенес слушание на 19 ноября. На момент подачи иска в кв-ре было зарег-но 6 человек я, мама, 3 моих брата и сын старшего брата — истца , после получения иска нами было принято решение зарег-ть в нашей квартире мою годовалую дочь и малолетнего сына среднего брата, что мы и сделали. Как это сделать? Нужны ли органы опеки для представления их прав в суде? Ваши дети не могут быть ответчиками, поскольку интересы несовершеннолетних представляют в суде их родители.

Тем более, что требовать привлечения соответчиков может только истец. Органы опеки не нужны, интересы детей будете представлять Вы, если это потребуется по делу. По поводу предъявленных Вам обвинений. Истец должен представить в суд доказательства того, что Вы создаете ему препятствия в проживании, выгнали его и не отдаете вещи.

Если он этого не докажет — в иске суд откажет. Суд по ходатайству истца привлек мою жену как соответчика по договору стройподряда. Должен ли истец менять свои исковые требования. Выносится ли определение о привлечении соответчика. И законно ли привлечение жены как соответчика,если она не получала на руки исковое требование.

Что мне делать. Как обжаловать незаконные действия судьи. О привлечении соответчика суд выносит мотивированное определение. Соответчику вручаются копия искового заявления и приложенных к нему документов, он извещается о времени и месте судебного заседания.

Истец не должен уточнять требования, предполагается, что к соответчику предъявляются аналогичные исковые требования по тем же основаниям.

Определение суда о привлечении соответчика самостоятельному обжалованию не подлежит. Вы можете включить доводы о несогласии с действиями суда только в апелляционную жалобу, если будете обжаловать решение по делу.

Возможно ли привлечь в качестве соответчика учредителя и собственника имущества ответчика МУПа , то есть Администрацию в лице Управления по имуществу? Согласно статьи 7 Федерального закона от В указанных случаях на собственника при недостаточности имущества муниципального предприятия может быть возложена субсидиарная ответственность по его обязательствам. То есть только в этом случае возможно привлечение администрации в качестве соответчика. Подала исковое заявление в суд трудовые споры на ООО -ответчик, и на соответчиков генерального директора, и на учередителя.

Сегодня на предварительном слушаньи меня судья заставила написать заявление об отказе требований к соответчикам основания и порядок статьи ГПК Р Ф , мотивируя тем, что физические лица не могут быть соответчиками. Правильно ли это? ООО на данный момент приостановил свою деятельность, тоесть предприятие не работает. Стоит ли вообще судится? Требования к генеральному директору и учредителю заявлены необоснованно.

Надлежащий ответчик только работодатель — ООО. У нас такая ситуация. Мы товар поставили, ответчик его не оплатил. В этой ситуации нужно руководствоваться статьей ГК РФ: В обязательствах, связанных с осуществлением их сторонами предпринимательской деятельности, перевод долга может быть произведен по соглашению между кредитором и новым должником, согласно которому новый должник принимает на себя обязательство первоначального должника.

Перевод должником своего долга на другое лицо допускается с согласия кредитора и при отсутствии такого согласия является ничтожным. То есть для того чтобы закрепить задолженность ИП, вам нужно оформить с ним соглашение о принятии им на себя обязательств по оплате товара от ООО, с указанием срока исполнения этих обязательств.

Если заключение такого соглашения сейчас невозможно нужно предъявлять иск к двум ответчикам, чтобы избежать их ссылок друг на друга. Процедура обращения с иском к двум ответчикам на настоящем этапе не ясна, не можем найти подобной судебной практики. Это обычное исковое заявление, в котором вместо одного ответчика указано два.

При обращении в арбитражный суд нужно будет направить исковой материал в адрес 2 ответчиков. В тексте искового заявления обоснуйте, почему предъявляете требования к каждому из ответчиков. В остальном это точно такой же иск. Я физлицо подало гр. Я признана гр. Ничего у ООО нет. Я подала заявление о изменении оснований иска. Судья сказала, что нужно оформить уточнение к иску, а не изменение оснований, указав адреса этих лиц.

Так ли это? Какие нормы и статьи указать? Для предъявления требований к директорам нужно определиться какими их действиями Вам причинен вред. Поскольку договор займа заключался с ООО, оно и несет перед Вами ответственность по обязательствам из договора займа. Обосновать вину конкретных граждан самостоятельно практически невозможно. Вам нужно поддерживать требования в отношении ООО и пытаться в ходе исполнения решения найти хоть какое-то имущество.

Если будет установлена вина этих лиц в ходе уголовного дела, вы сможете взыскать деньги уже там. Поданное Вами заявление не является изменением оснований иска, это, по сути, новое исковое заявление. С новым предметом и другими ответчиками. Если Вы уточните требования, то суд откажет Вам в иске, поскольку директора и учредители не несут ответственности по обязательствам общества.

В суд я подала уточнение к иску,т. Кроме того он утверждает ,что он подставное лицо и его также ввели в заблуждение. Не понимаю законов—ООО неодушевленное лицо, а шеф не виноват! Воруй сколько хочу и не посадят. Следствие его не признает виновным,а заблудившемся. Какие мотивы я могу предъявить на суде в его вину?. Есть хоть судебная практика и где посмотреть. Для установления вины в совершении преступления а описываемые Вами действия содержат признаки преступления существуют специальные органы, которые проводят уголовное преследование.

Вы не можете заменить такие органы, не сможете собрать доказательства, подтверждающие вину. Поэтому Вам нужно поддерживать требования к ООО в гражданском процессе.

Заявление о привлечении соответчика

Открыть файл Скачать файл. Файлы в. DOC: Бланк ходатайства о привлечении соответчика Образец ходатайства о привлечении соответчика.

Активировать демодоступ. Может ли Ответчик подать в суд Заявление Ходатайство о привлечении Соответчика, т.

Нажимая на кнопку, вы даете согласие на обработку своих персональных данных. Подписаться на рассылку Рассылка. Уведомление о пополнение базы документов новыми образцами. Юридическая Энциклопедия.

Ходатайство о привлечении соответчика

Ходатайство о привлечении соответчика в гражданском процессе — это просьба о привлечении лица, которое вместе с ответчиком может разделить ответственность перед истцом. Истец может сразу при подаче искового заявления указать в нем несколько человек. Но иногда такая надобность возникает позже, когда дело уже находится в производстве суда. В статье расскажем подробнее, кто является соответчиком, а также о. Также в статье рассмотрим, возможно ли после подачи иска привлечь к участию в деле дополнительного ответчика, когда это требуется, и кто вправе это сделать. Соответчик — это такой же ответчик, который приглашен в суд дополнительно к основному. При этом оба участника процесса обладают равными правами и обязанностями в гражданском процессе.

Как подать ходатайство о привлечении соответчика в гражданском процессе

Иногда ответственность за нарушение прав лежит на нескольких лицах, и участники дела могут заявить ходатайство о привлечении соответчиков. Привлечь соответчика к процессу можно и для того, чтобы избежать подачи иска о взыскании в порядке регресса. Составить ходатайство о привлечении соответчиков самостоятельно не сложно. Главная задача заявителя — обосновать необходимость участия такого лица в деле.

Любой судебный процесс — это разбирательство истца и ответчика.

Текущая версия Вашего браузера не поддерживается. Судебный процесс: Апелляционная жалоба на решение районного суда Апелляционная инстанция Аудиозапись судебного заседания Ваша честь Ещё Крашенинникова "Статут", 3. Для вступления в арбитражный процесс соответчика согласие последнего не требуется.

Ходатайство о привлечении соответчиков

Ходатайство о привлечении соответчика. В производстве районного суда находится гражданское дело по исковому заявлению истца к организации о признании права собственности на земельный участок. В ходе судебного разбирательства стало известно, что спорный земельный участок, принадлежит на праве собственности администрации района. Администрация района не возражает в предоставлении истцу в собственность спорного земельного участка.

При этом привлечение соответчика по делу уже после начала производства осуществляется посредством направления в суд соответствующего ходатайства. Обращаться с такой просьбой к суду можно на любом этапе рассмотрения дела, но до удаления суда в совещательную комнату. В роли соответчиков могут выступать как граждане, так и индивидуальные предприниматели или организации, а также органы госвласти или местного самоуправления различных уровней. Обратите внимание! Суд может как принять, так и отклонить ходатайство. Поэтому необходимо уделить внимание надлежащему обоснованию причин обращения с такой просьбой.

Ходатайство о привлечении соответчика в гражданском процессе

.

Ходатайство о привлечении соответчика в гражданском процессе может дела без участия еще одного ответчика не представляется возможным.

.

.

.

.

.

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Про захист честі, гідності, ділової репутації та відшкодування моральної шкоди
Комментариев: 5
  1. campninanle

    Здравствуйте Тарас! У меня к вам такой вопрос, недавно в Киеве возле метро лесная, военные в полицией останавливали мужчин и проверяли документы и военные билеты. Одного мужчину вроде как забрали без документов. Имели ли они право так делать и на каком основании?

  2. inhitu

    Ппц, алкашам не место за рулем

  3. Чеслав

    А п. 3 ч. 1 ст. 46 УПК РФ как раз вносит то самое противоречие, говоря о том, что подозреваемым считается тот, в отношении кого избрана мера. Уже получается, что до избрания этой самой меры он подозреваемым и не был или мог не быть. Это на тему коллизии и первоначальности появления курицы или яйца .

  4. Алина

    Благодарю. Мудро расставили акценты.

  5. piacatanslar1965

    Лично я такой налог платить не буду, и думаю не я один,походу они добиваются гражданской войны!

Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

© 2018-2020 Юридическая консультация.